一台物理机托管到机房，国内一般也就给 1 个 v4 公网 IP。所有业务都将通过使用不同端口的方式来复用这个 IP，那么就有以下两种方案：
1）把所有业务放在同一个系统内跑。显然，这种把鸡蛋放在同一个笼子里的方案不够优雅，即便使用容器等虚拟化技术进行隔离，系统内核也始终是共享的，非常不灵活。
2）使用内核级的虚拟化技术（例如 KVM）。这种方式更加灵活，可以充分发挥物理机的优势（托管到机房的服务器一般都具有海量 CPU 核心和内存），各个业务间的隔离也更加彻底。但这也将大大增加网络的复杂度，配置起来有些棘手。
我采用的就是方案 2，并且采用下文将要介绍的方式（iptables NAT 端口转发）来优雅地解决网络配置问题。
1. 了解网络拓扑架构
直接上图：
请注意这并不是默认的 PVE 环境网络拓扑架构。在 PVE 默认配置下，宿主机和虚拟机都直接连接虚拟网桥 0，虚拟网桥 0 桥接到物理机的网卡端口，网卡连接到机房网关，接入互联网。IP 地址在网桥上配置，而不是直接配置在网卡上。
实际上，可以把这样的架构理解为宿主机 / 虚拟机均直连机房网关的设计，把虚拟网桥理解为交换机。
我曾试过直接把 IP 地址配在网口上，让网桥 0 充当纯内网交换机。但这样一来，宿主机的网络直接断掉了。我没有细究原因，猜测是 PVE 的网络架构设计所致（我们常用的手机、电脑等设备，以及 PVE 下的虚拟机，都是直接把 IP 配置在其网口上的）。
图中的拓扑架构是配置完成后的样子。建立在宿主机上的虚拟网桥 1 充当内网交换机，连接各台虚拟机；虚拟网桥 0 提供互联网访问，作为宿主机的默认网关。宿主机启用了 IP 转发功能，使得虚拟机的请求能够从网桥 1 转发到网桥 0 ，从而访问互联网。
是不是有点熟悉？
没错，这种网络架构几乎就是路由器的架构。这时候，宿主机充当了软路由的角色。
了解了拓扑架构之后，就可以进行详细的操作了。
2. 添加虚拟网桥、启用 IP 转发并配置 SNAT
@YFSama 已经写好了便捷的一键配置脚本，适用于 PVE 6.x，点击立即访问。由于不同 PVE 版本所使用的 Debian 系统版本也不同，所以不同版本 PVE 之间的脚本并不能通用。
虽然有现成的轮子，但是原理还是要讲一下的。
所谓转发，即当主机拥有多于一块网络适配器（包括网卡、网桥等）时，能够根据数据包的目的 IP 地址和系统配置的路由表，将该数据包转发到相应的网关并处理。其实这就是路由器的原理之一。
开启 IP 转发的方法如下（这里只配置 IPv4），编辑 /etc/sysctl.conf ，根据实际情况取消以下行的注释或添加该行到文件中：
net.ipv4.ip_forward=1
执行 sysctl -p 使其生效。
然后添加虚拟网桥 1 。编辑 /etc/network/interfaces 文件，添加以下内容：
auto vmbr1
iface vmbr1 inet static
address 172.22.161.254/24
bridge-ports none
bridge-stp off
bridge-fd 0
请根据实际网络情况灵活修改以上内容。此处填写的地址将作为虚拟机网关地址（即宿主机在此网段的 IP 地址）。
各虚拟机将网口的 IP 地址配置到此网段下即可（也可在宿主机安装 DHCP 服务器之后令虚拟机自动获取 IP 地址），务必将子网掩码和网关填写正确。
最后在 iptables 上配置 SNAT 规则，将来源为内网网段 IP 封包中的来源地址替换为公网 IP，并使其永久生效：
# 添加 SNAT 规则 iptables -t nat -A POSTROUTING -s '172.22.161.0/24' -o vmbr0 -j MASQUERADE # 确保网络启动时运行的脚本有 iptables 相关 touch /etc/network/if-pre-up.d/iptables # 写入从文件恢复 iptables 规则的脚本 echo " #!/bin/sh /sbin/iptables-restore < /etc/iptables " > /etc/network/if-pre-up.d/iptables # 添加可执行权限 chmod +x /etc/network/if-pre-up.d/iptables # 将规则保存到文件中 iptables-save > /etc/iptables
至此，位于内网的虚拟机就可以访问外网了。
简单说下 SNAT 的原理：
IP 数据包中包含源地址和目的地址。源地址是网口的地址，目的地址当然就是要访问目标的地址了。对方收到此数据包后，将根据数据包中的目的地址返回数据，说白了就是把源地址和目的地址互换。
对虚拟机发出的数据包而言，源地址是内网 IP ，那么目标终端在返回数据的时候，就无法将数据包发送到正确的路由上去，从而导致虚拟机无法收到数据回包。SNAT 即在数据包被路由转发之后，修改源地址到新的网关，从而使数据回包能够正常被接收。至于网关如何鉴别接收到的数据包属于哪一台内网机器，我查了一些资料也没能得到靠谱的回答。个人猜测可能是存在二层交换，即利用 MAC 地址转发；当然也可能会有一些自动化的 NAPT 策略。
3. 配置 DNAT 以暴露内网服务
解决了内网访问外网的问题，接下来就是把内网的服务暴露到公网了。
这里还是利用 iptables ，对特定端口范围进行转发。
iptables -t nat -A PREROUTING -i vmbr0 -p tcp -d 19.19.8.10 --dport 10000:10999 -j DNAT --to 172.22.161.170:10000-10999
其中，vmbr0 为公网网关，tcp 可改为 udp/icmp/all，也可以添加多条相同端口但协议不同的记录。端口可以灵活配置，本例中即为所有到达 vmbr0 、目标地址为 19.19.8.10、目标端口为 10000~10999 范围的数据包，其目标地址将被修改为 172.22.161.170，同时目标端口也将被对应修改为 10000~10999 范围，接着再进行路由选择。
配置完成之后记得保存一下。如此一来，所有发送到公网 10000~10999 端口，且目的地址为 19.19.8.10 的 TCP 请求都将直接转发到内网 IP 为 172.22.161.170 的机器处理。
4. 解决内网机器无法使用公网 IP 互访的问题
你可能会注意到，在上面一切设置都完成之后，如果内网机器以公网 IP + 端口的方式访问内网服务，将不能正常访问。然而，相同的服务从公网访问正常，内网机器的网络也通畅。
这是由于宿主机的路由策略导致的。这时候，你也许会问：不是所有到虚拟网桥 0 的网络封包都会匹配 iptables 规则进行转发吗？
问题就在这里。宿主机实际上是双栈网络，它同时拥有公网 IP 和内网 IP。换句话说，当宿主机收到目的地址是这两个 IP 的封包时，都将视为是发给“自己”的。公网发来的数据包会被虚拟网桥 0 接收，然后匹配规则转发；内网发来的数据包则会被虚拟网桥 1 接收，目的地址不属于内网的封包会被转发到虚拟网桥 0 上。这里是一种特殊情况，即目的地址是宿主机公网 IP 的封包，根据前文所属，将被视为是发给“自己”的。
所以，这样的封包不会被转发到虚拟网桥 0，也就无法匹配配置在其上的路由规则。
那么我们要做的，就是把上面配置在虚拟网桥 0 的规则，在虚拟网桥 1 也配置一遍。这样一来，任何数据包都将匹配到端口转发的规则，从而解决了内网机器无法使用公网 IP 互访的问题。
在公网网关配置的时候， -d <Destination IP Address> 参数实际是可以省略的，因为所有被发送到公网网关的数据包，其目的地址必然是公网 IP 地址（已由上级路由筛选），无需进行规则匹配筛选。
但是，在虚拟网桥 1 上配置的时候，数据包的目的地址可能是其下每台机器的任意一个，如果不加 -d <Destination IP Address> 参数，仅使用端口匹配，将使得内网部分服务由于匹配到了相应的规则，被转发到指定地址上去，而不是发送到我们本提供的地址。我们仅需要解决“内网机器无法使用公网 IP 互访”的问题，而不应破坏内网本应有的结构和功能，因此此参数是必需的，以使进行目的地址匹配，即可解决。
按照您的步骤操作完，vmbr0不能用了没法上网了，ifconfig出来后只有lo，求救！！！
是 PVE 所在的机器没有 vmbr0 么？文章里的操作不涉及禁用或删除 vmbr0，请把你的操作和问题出现时间详细描述一下。
如果我想对端口限制访问的IP，应该怎么做啊
还是用 iptables。在你要限制的机器上写一条规则，把对应 IP 的数据包 DROP 掉就可以。具体命令我忘记啦，还请你百度一下。